勘察，是指根據(jù)建設(shè)工程的要求，查明、分析、評價(jià)建設(shè)場地的地質(zhì)、地理環(huán)境特征和巖土工程條件并提出合理基礎(chǔ)建議，編制建設(shè)工程勘察文件的活動。在采礦或工程施工前，對地形、地質(zhì)構(gòu)造、地下資源蘊(yùn)藏情況等進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

定義
巖土工程勘察的一種手段，包括鉆探、井探、槽探、坑探、洞探以及物探、觸探等。根據(jù)建設(shè)工程的要求， 查明、分析、評價(jià)建設(shè)場地的地質(zhì)、環(huán)境特征和巖土工程條件，進(jìn)行編制勘察文件的活動。
其他相關(guān)
巖土工程的勘察：
巖工工程勘察工作是根據(jù)不同的目的，由淺及深分階段地進(jìn)行的。包括
1、可行性研究勘察：應(yīng)符合選擇場址方案的要求；
2、初步勘察：應(yīng)符合初步設(shè)計(jì)的要求；
3、詳細(xì)勘察：應(yīng)符合施工圖設(shè)計(jì)的要求；
4、施工勘察：場地條件復(fù)雜或有特殊要求的工程，宜進(jìn)行施工勘察。
場地較小且無特殊要求的工程可合并勘察階段。當(dāng)建筑物平面布置已經(jīng)確定，且場地或其附近已有巖土工程資料時(shí)，可根據(jù)實(shí)際情況，直接進(jìn)行詳細(xì)勘察。

勘察分級

規(guī)模和特征
由于巖土工程問題造成工程破壞或影響正常使用的后果，可分為三個(gè)工程重要性等級:
　?。?）一級工程:重要工程，后果很嚴(yán)重；
　?。?）二級工程:一般工程，后果嚴(yán)重；
　?。?）三級工程:次要工程，后果不嚴(yán)重。

地形復(fù)雜程度
根據(jù)場地的復(fù)雜程度 可按下列規(guī)定分為三個(gè)場地等級:
（1）符合下列條件之一者為一級場地(復(fù)雜場地):
　　1)對建筑抗震危險(xiǎn)的地段
　　2)不良地質(zhì)作用強(qiáng)烈發(fā)育
　　3)地質(zhì)環(huán)境已經(jīng)或可能受到強(qiáng)烈破壞
　　4)地形地貌復(fù)雜
　　5)有影響工程的多層地下水巖溶裂隙水或其他水文地質(zhì)條件復(fù)雜需專門研究的場地。
（2）符合下列條件之一者為二級場地(中等復(fù)雜場地):
　　1)對建筑抗震不利的地段
　　2)不良地質(zhì)作用一般發(fā)育
　　3)地質(zhì)環(huán)境已經(jīng)或可能受到一般破壞
　　4)地形地貌較復(fù)雜
　　5)基礎(chǔ)位于地下水位以下的場地
（3）符合下列條件者為三級場地(簡單場地):
　　1)抗震設(shè)防烈度等于或小于 6 度 或?qū)ㄖ拐鹩欣牡囟?br data-filtered="filtered" style="padding-bottom: 0px; margin: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px" /> 　　2)不良地質(zhì)作用不發(fā)育
　　3)地質(zhì)環(huán)境基本未受破壞
　　4)地形地貌簡單
　　5)地下水對工程無影響

常見問題

依據(jù)不充分
設(shè)計(jì)意圖明確，才能有的放矢地合理布置工作量，解決工程設(shè)計(jì)和施工中的巖土工程問題。《巖土工程勘察規(guī)范》 (GB50021-2001) （ 2009年版）第 4.1.11 條明確規(guī)定詳勘時(shí)應(yīng) “搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，建筑物的性質(zhì)、 規(guī)模、 荷載、 結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、 基礎(chǔ)型式、 埋置深度、 地基允許變形等資料”。 但不少勘察報(bào)告前期資料收集不全，擬建工程的結(jié)構(gòu)形式、 規(guī)劃地坪標(biāo)高、勘探點(diǎn)坐標(biāo)等情況不清，設(shè)計(jì)單位的勘察技術(shù)要求缺乏。 對涉及公眾利益方面的安全、 環(huán)節(jié)不夠重視，忽視對工程場地原有地形地貌、 不良地質(zhì)作用及地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。如某勘察報(bào)告在工程場地內(nèi)有多個(gè)鉆孔遇到防空洞，防空洞距地下室底板僅 3m，可勘察文件在平面布置圖上不標(biāo)示，在報(bào)告中不予以查明、 評價(jià)，又不提請注意。又如某住宅小區(qū)，原為丘陵地帶的山間盆地，人工漁塘較多，堆填后用于住宅開發(fā)。 某勘察單位沒有搜集原有地形資料，也不向附近居民訪問，僅根據(jù)鉆探成果推薦了天然地基，施工開挖發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與勘察報(bào)告大相徑庭，原來建筑物的所有鉆孔均布置在塘堤上，致使業(yè)主不得不進(jìn)行基礎(chǔ)變更。

測試取樣分布不合理
GB50021-2001 （ 2009 年版）對不同建、 構(gòu)筑物的勘察間距、 勘探點(diǎn)的數(shù)量、 位置及深度布置都有明確規(guī)定。實(shí)際操作中不按規(guī)范要求設(shè)計(jì)勘察點(diǎn)的情況十分普遍，甚至于在建筑物周邊、角點(diǎn)沒有勘察點(diǎn)：孔距超規(guī)范、 孔深不合要求。如樁基勘察達(dá)不到 GB50021-2001 （ 2009 年版）第 4.9.2 和 4.9.4 的規(guī)定；對需要進(jìn)行建筑場地和液化判別的勘探孔孔深達(dá)不到《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB50021-2001)2008 版的深度要求：測試、 取樣孔小于勘探孔的 1/3；測試取樣達(dá)不到強(qiáng)制性條文規(guī)定。 一些勘察企業(yè)在承擔(dān)業(yè)務(wù)時(shí)，不按 《原狀土取樣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》 (JGJ89-92)進(jìn)行，對所取試樣不及時(shí)封蠟、 標(biāo)識、 送檢；在取樣數(shù)量上鉆規(guī)范空子，不論場地范圍多大，不管地基土狀態(tài)如何，只求滿足取樣或測試 6 件(次)的低層次要求，根本不考慮測試、 取樣的代表性和均勻性。 對軟弱下臥層不進(jìn)行取樣分析，甚至于為表面上滿足不少于 6 件(組)的要求而將應(yīng)當(dāng)分層的層位加以合并。 對數(shù)據(jù)的變異性不作檢驗(yàn)、 剔除。 這樣勘察結(jié)果的合理性自然值得推敲，對設(shè)計(jì)的影響顯而易見的。如計(jì)算承載力 fak 時(shí)，抗剪強(qiáng)度指標(biāo) c、 Φ 值應(yīng)為基底以下 1 倍基寬深度內(nèi)的抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。當(dāng)基礎(chǔ)底下為多層地基土或地基土的狀態(tài)變化較大，如何提供合理的抗剪參數(shù)更需要巖土工程師們斟酌。不考慮勘察等級而一味地追求鉆探進(jìn)尺，無謂增加勘察工作量的現(xiàn)象也較為普遍。如某住宅小區(qū)位于基巖區(qū)，具備采用天然地基的良好條件，但某勘察單位鉆孔控制深度竟然比建筑物高度還要多，為場地類別劃分進(jìn)行的剪切波速測試竟然測到微風(fēng)化巖層。

解決措施

行業(yè)體制問題
我國的勘察專業(yè)體制源蘇聯(lián)模式，勘察、 設(shè)計(jì)、 施工嚴(yán)重脫節(jié)，專業(yè)分工過細(xì)，加上行業(yè)分割和地方分害，使不同系統(tǒng)單位的活動范圍越來越窄，空間越來越少，導(dǎo)致技術(shù)經(jīng)濟(jì)的落后。 野外記錄越來越差，規(guī)定的取土器基本不用，國家的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)難以實(shí)施，市場上按鉆探米綜合計(jì)價(jià)盛行，技術(shù)含量高的巖土測試、分析評價(jià)處于從屬地位等司空見慣的問題值得深思。 要改變這種現(xiàn)狀，必須改變巖土工程師在勘察單位的利益與鉆探捆綁的現(xiàn)狀。將知識密徹型與勞務(wù)型徹底分離，給注冊巖土工程師一個(gè)獨(dú)立自由舞臺，完成 “從集體負(fù)責(zé)、 規(guī)范負(fù)責(zé)”到 “巖土工程師負(fù)責(zé)” 的轉(zhuǎn)變。這需要很長的路要走，需要相應(yīng)的制度(注冊、 執(zhí)業(yè)、 保險(xiǎn)、 咨詢)支撐，需要技術(shù)法規(guī)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分離、 試驗(yàn)室認(rèn)證與相關(guān)資質(zhì)配套的支持，需要巖土工程師自身修養(yǎng)的提高。

勘察市場問題
盡管國家對勘察市場的收費(fèi)和承攬業(yè)務(wù)的規(guī)范法三令五申，但勘察市場依然混亂，竟相壓價(jià)、 轉(zhuǎn)包、 分包、 高額回扣、 掛靠或出賣圖章甚至偽造圖章的現(xiàn)象仍然存在。 雖然 《建設(shè)工程勘察質(zhì)量管理辦法》 要求 “工程勘察企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職工技術(shù)培訓(xùn)和職業(yè)道德教育，提高勘察人員的質(zhì)量責(zé)任意識。觀測員、 試驗(yàn)員、 記錄員、 機(jī)長等現(xiàn)場作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)接受專業(yè)培訓(xùn)，方可上崗。” 但勘察勞務(wù)資質(zhì)滯后，對勘察勞務(wù)從業(yè)人員的資格認(rèn)定尚無約束機(jī)制。許多勘察單位外包、 分包業(yè)務(wù)較多，勘察勞務(wù)人員沒有接受任何行業(yè)培訓(xùn)，對相關(guān)勘察技術(shù)饋乏，必然導(dǎo)致勘察工作粗劣、 記錄質(zhì)量低下。 令人擔(dān)心的是如果不加強(qiáng)對勞務(wù)市場地的管理、 培訓(xùn)，勞務(wù)市場越是繁榮，產(chǎn)生問題的機(jī)會就越多。巖土工程勘察的地位和作用與國家和政府給予巖土工程的定位和期望仍有一定的差距。這固然與人們“重設(shè)計(jì)輕勘察” 的思維定式有關(guān)，與我國勘察行業(yè)體制尚未健全有關(guān)，與勘察市場的惡性競爭有關(guān)。 在當(dāng)前的形勢下，應(yīng)當(dāng)完善市場準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)行業(yè)自律、 約束機(jī)制，從根本上杜絕巖土勘察行業(yè)中的弊端，從而真正體現(xiàn)巖土工程師的價(jià)值。